Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
mamaloes
Goeiemiddag,
Mijn probleem is het volgende.
Twee jaar geleden is bij scheiding een convenant opgemaakt bij een mediator.
Er is toen vastgelegd dat mijn ex partner mij KA en PA ging betalen. Weinig KA en veel PA, dit i.v.m. met het fiscale voordeel voor mijn exman.
Ook spraken wij af dat ik zo snel mogelijk financieel onafhankelijk zou worden, het meerdere van mijn verdiensten zou dan in mindering op de PA gebracht worden.
Dit leek ons beiden een goede afspraak, de mediator was ervoor opgeleid, dus dat was goed geregeld.
Inmiddels is de verhouding tussen mijn ex niet meer goed, wij hebben geen persoonlijk contact meer. In eerste instantie woonden we nog bij elkaar, zodra ik mijn eigen huisje had is hij mij gaan stalken, uitschelden en soms gaan bedreigen, ik ben eigenlijk wel bang voor hem, hij lijkt niet meer voor rede vatbaar.
De beloofde alimentaties heeft hij wel betaald.
Inmiddels heb ik een andere baan gevonden, maar had hem dat niet meteen verteld, omdat hij elk contact van mij uit naar hem steeds weigerde.
Nu ik inmiddels mijn vaste contract had, heb ik het juridisch bureau gevraagd wie voor mij kan berekenen wat ik mijn exman schuldig ben, om zodoende aan mijn verplichtingen te kunnen voldoen.
Ik werd doorverwezen naar een advocaat.
Deze advocaat heeft geconstateerd dat het convenant rammelt, en eenzijdig (in het voordeel van mijn ex) is opgesteld. Zij wilde van een verplichting die ik aan mijn ex heb niets weten. Ik zou mijzelf mij daar enorm mee tekort doen, en zij zag kans dit recht te zetten: de hele PA te laten vervallen, en de KA vastleggen zoals de wet hem geregeld heeft.
Ik heb haar nog benadrukt dat het convenant destijds met mijn goedvinden is opgesteld, en dat ik niet koste wat het kost onder mijn verplichting uit wil, maar een eerlijke regeling wel wil met het oog op de toekomst, anders zou ik nog 15 jaar lang enorm veel belasting moeten gaan betalen. Dit eerste jaar daar wil ik dan de consequentie wel van dragen.
In de correspondentie van de advocaat naar mijn ex komt dit helemaal niet naar voren, alleen wordt hij gesommeerd om een redelijk bedrag voor de kinderen te gaan betalen, en dan kan de PA vervallen.
Dit is bij mijn ex (hij is driftig) enorm in het verkeerde keelgat geschoten, en nu is er een briefwisseling uit voortgekomen waarin hij mij beschuldigd meer geld te willen - over de rug van mijn kinderen.
Dit doet mij heel veel pijn, en dat is nou juist wat ik niet (nooit) heb gewild.
Gaan alle advocaten zo rigoureus te werk, of heb ik het niet getroffen.
Het liefst zou ik de hele actie afblazen, maar ik hou wel in mijn achterhoofd dat ik dit nooit met mijn ex in alle redelijkheid zal kunnen oplossen.
Wat moet ik doen?
Nog even ter verduidelijking: als mijn ex slecht over mij denkt, is dat aan hem. Ik weet dat het anders zit.
Waarom het mij zo raakt is dat hij de laatste keer dat de kinderen bij hem waren, de oudste heeft ingelicht wat er gaande is, en hem heeft gevraagd of die soms wist waarom mama zo doet…
Wie weet raad?
