Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Tijdelijke lage huur en alimentatie

  • Robin Meeuwsen

    Lotgenoten,

    Sinds een aantal weken zijn mijn vrouw en ik officiëel in scheiding. Nu is het feit dat ik nog thuis ben op zoek naar een woning niet echt ideaal en zit ik te denken aan een tijdelijke goedkope oplossing. Nu wil ik graag weten of op het moment dat de alimentatie bepaald gaat worden dat ze een buitengewoon lage huur hierin mee laten wegen. Ik wil best een tijd anti kraak gaan wonen voor 250 euro per maand maar dit is natuurlijk geen huur zoals je deze voor een normale woning zou betalen. Heeft iemand hier ervaring mee?

    Gr.

    Robin

  • Anne-Mieke

    Bij de draagkrachtberekening wordt doorgaans uitgegaan van de woonlasten die de onderhoudsplichtige op dat moment heeft en wordt er geen rekening gehouden met een mogelijke toekomstige verhoging van die woonlasten. Soms wil een rechter hier nog weleens vanaf wijken als een op korte termijn te verwachten verhoging van de woonlasten met de nodige bewijsstukken aangetoond kan worden, maar meestal zult u geen andere keus hebben dan een herzieningsverzoek indienen op het moment dat uw woonlasten daadwerkelijk zijn gestegen.

    Om een vergelijkbaar voorbeeld uit de praktijk te geven: Mijn partner woonde na zijn scheiding tijdelijk bij een kennis van hem in (op een klein kamertje) tegen een vergoeding voor kost- en inwoning. De rechter splitste dat (totaal)bedrag in tweeën, waarvan dus één deel ‘huur’. Dat bedrag werd vervolgens gezien als ‘woonlast’ bij de draagkrachtberekening t.b.v. de alimentatieberekening. Dat het slechts om een tijdelijke noodoplossing ging tot mijn partner eigen woonruimte had gevonden, liet de rechter geheel buiten beschouwing met de mededeling dat hij dan mettertijd maar een herzieningsverzoek bij de rechtbank moest indienen (met extra kosten dus als gevolg).

  • Me

    En gelijk heeft de rechter. Wie zegt dat de situatie maar tijdelijk is? De Ex?. Eerst zien, dan geloven. Exen zeg wel meer dingen die ze niet nakomen.