achternaam kind

• 

  opgelucht

  27-09-2010 13:19

  de andere kant van de achternaam van een kind

  Gepost door: opgelucht ()

  Datum: 27 september 2010 13:07

  Ik ben Opgelucht de expartner van de vrouw die zich hier Olga noemt

  en de posting deed: Achternaam van een kind

  Met veel voldoening heb ik de postings gelezen van lezers die

  zo goed verwoorde wat ik al zo lang voelde het heeft me gesteund

  bedankt daarvoor.

  Verleden week heeft de rechter uitspraak gedaan en waar

  mijn ex zo bang voor was geschiede …….

  De erkenning word teruggedraaid en het kind komt op mijn naam

  De omgangsregeling word met ingang van 1-10 hervat waar ze aan

  mee moet werken op straffe van een dwangsom en er word een

  persoonlijkheidsonderzoek ingesteld waaraan ze moet meewerken .

  Onnodig te zeggen dat ik meer dan opgelucht ben maar ook verbaasd

  want dit had ik nooit verwacht gezien de positie van vaders in dit land.

  Nogmaals bedankt voor de steun en ik ga genieten van MIJN kind.

  Luuk
• 

  Anne-Mieke

  28-09-2010 09:47

  Het is goed om te lezen dat het recht heeft gezegevierd. Proficiat!
• 

  Ronald

  28-09-2010 14:53

  In een woord geweldig!

  Nou, geniet van de omgang en hopelijk brengt dit rust in de tent.

  Werk niet mee aan zwartmakerij en laat moeders in haar waarde.

  Ben heel erg blij voor jullie!

  Groet,

  Ronald
• 

  alao

  30-09-2010 07:41

  Gefeliciteerd!

  Dus als ik het goed begrijp had het kind oorspronkelijk de achternaam van de moeder en heeft nu via de rechter jouw achternaam gekregen? (Om de moeder te ‘straffen’ voor het veranderen van de naam in de naam van de stiefvader?)

  Hoe oud is jullie kind?

  Goed dat je erkenning hebt!
• 

  Ronald

  02-10-2010 00:47

  Om de moeder te ‘straffen’ voor het veranderen van de naam in de naam van de stiefvader?

  Ik zie niet in waarom dit straffen van de moeder is.

  Moeder is gewoon teruggeroepen door de rechter m.b.t. erkennen van het kind door haar nieuwe vrindje en die rechter doet dat niet zomaar even. Daar zal echt wel een gegronde reden voor zijn geweest.
• 

  alao

  03-10-2010 00:18

  Ik zie dat het kind 8 is. Al ik het goed heb gelezen zijn dit de feiten:

  Kind niet erkend, heeft dus achterneem van de moeder. Moeder wil bio-vader buiten spel zetten en laat kind dus door huidige vriend erkennen en geeft het ook diens achternaam (heeft plaatsgevonden toe kind 7 was? lijkt in ieder geval recent)

  Bio-vader is hier niet mee eens en vecht het aan. Hij krijgt vervangende toestemming voor erkenning (terecht!), maar naam van kind wordt niet teruggedraaid naar naam van moeder, maar naar naam van bio vader.

  Kind is opgegroeid met achternaam moeder

  Moeder zorgt ervoor dat kind op een bepaalde leeftijd (wel als kind er al bewust van is) achternaam van vriend krijgt.

  Kort erna zorgt rechter ervoor dat kind achternaam bio-vader krijgt.

  Binnen een betrekkelijk korte tijd wordt kind met 3 achternamen geconfronteerd. Hoe help je een kind aan een identiteitscrisis? In het belang van het kind? Ik dacht het niet, dit is om moeder te straffen. De hele sos papa propaganda kan ook de andere uiterste inslaan!
• 

  Ronald

  03-10-2010 12:33

  Daarom hoop ik maar dat dit de laatse rechtzaak was voor alle betrokken. Iedereen en vooral het kind is gebaat bij rust.

  Daarnaast lees je wat over persoonlijkheidsonderzoek.

  Ik ken het dossier niet maar de rechter besluit dit niet zomaar even.

  Maargoed, eind goed al goed (hoop ik) voor de vader en het kind. En ik hoop dat vader en moeder de rust kunnen bewaren in het belang van het kind.