2 adressen bij co-ouderschap?

• 

  E.A.

  16-05-2011 10:10

  >Haha, jij interpreteert het duidelijk vanuit je eigen aannames.

  Nee ik interpreteer niet vanuit mijn aannames, daarnaast heb ik ook niet gesteld dat jij dat deed maar zei ik dat het waardschijnlijk was.

  > Ik reageerde op:

  >Hetzelfde wat betreft verdeling van zorg-opvoedingstaken

  Als je beweert dat je op 1 detail van een quote reageert zal je toch duidelijker moeten plakken en knippen. Op deze manier blijft het multiple choice.

  Dat laatste maakt overigens in dit geval geen verschil ,want ook wat betreft verdeling van zorg-/opvoedingstaken heb ik nooit bepleit dat dat altijd exclusief aan 1 ouder zou moeten worden toebedeeld.
• 

  pinguin

  16-05-2011 13:39

  >daarnaast heb ik ook niet gesteld dat jij dat deed maar zei ik dat het waardschijnlijk was

  >Dat is dan wel heel erg tegenstrijdig met je eerdere berichten.

  >Als je beweert dat je op 1 detail van een quote reageert zal je toch duidelijker moeten plakken en knippen.

  Tuurlijk, het ligt altijd aan de ander. ()
• 

  E.A.

  16-05-2011 17:14

  >Tuurlijk, het ligt altijd aan de ander.

  Dat is een conclusie waar ik het niet mee eens ben. Omdat het toevallig hier van toepassing is wil nog niet zeggen dat dat altijd geldt.

  Soms ligt het aan jezelf, soms aan de ander, soms aan een samenloop van omstandigheden die buiten je omgaan.

  Ongeacht wat de oorzaak is je zal er mee om moeten gaan.
• 

  pinguin

  16-05-2011 19:33

  Nee het geldt alleen voor jou.

  Ik vind ook dat de hoge inkomens de zwaarste lasten moeten dragen.

  De inkomens die hoger zijn dan de mijne wel te verstaan.
• 

  E.A.

  16-05-2011 23:02

  Leg eens uit wat je bedoelt met “het”, kan weer van alles zijn in je knipsel.
• 

  pinguin

  17-05-2011 14:02

  E.A. Schreef:

  ——————————————————-

  > Leg eens uit wat je bedoelt met “het”, kan weer van alles zijn in je knipsel.

  >Omdat “het” toevallig hier van toepassing is wil nog niet zeggen dat “dat” altijd geldt.

  -D
• 

  E.A.

  17-05-2011 21:32

  Dat klopt , jij begrijpt het;)
• 

  CM

  27-05-2011 17:09

  Grappig dat jullie denken dat ik een man ben:D

  Ik ben een vrouw, en de meestverdienende in dit huishouden. Ons huwelijk kent zijn ups en downs, toen ik dit schreef zaten we in een flinke down, maar gelukkig zijn we weer op weg naar een up, en is dit volledig achterhaald.

  Mijn man is degene die de meeste verzorging op zich neemt, aangezien hij degene is zonder vaste baan en in de ziektewet, en ik 32 uur werk per week om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen.

  Zouden wij uit elkaar gaan, dan blijven de kids waarschijnlijk bij hem en zal ik alimentatie betalen. Vind ik de normaalste zaak van de wereld om te doen, want al is hij dan niet meer mijn partner, hij is wel de vader van mijn kinderen en ooit heb ik genoeg van hem gehouden om met hem te trouwen en een gezin te stichten, dus tot hij het weer zelf kan, moet ik mijn verantwoording nemen.
• 

  E.A.

  27-05-2011 18:41

  > Grappig dat jullie denken dat ik een man ben

  Grappig dat u denkt dat het hele draadje op u betrekking heeft

  Overigens, goed dat jullie uit de - dip - zijn
• 

  pinguin

  29-05-2011 20:32

  Grappig dat jij denkt, dat zij denkt, dat jullie denken, dat zij een hij is.

  Positief dat jullie eruit hebben kunnen komen! Congrat!