>
> Niet te snel oordelen…er zijn gevallen waar dit niet opgaat.
Anja schreef:
>
> ik heb zelf een inkomen, maar door het huishouden en opvoeden
> van de kinderen
> heb ik natuurlijk minder inkomen dan mijn ex.
> Ik vind het dan wel zo fair om hetzelfde bedrag over te
> houden om van te leven.
> Daarbij heeft zijn vriendin ook een inkomen , en moet ik het
> strakjes alleen met 1 inkomen doen.
Klinkt hard, maar dan zou ik zeggen, op zoek naar een nieuwe partner met inkomen dus!
Even alle gekheid op een stokje… Ze zeggen niet voor niets, scheiden doet lijden. En ja, daarbij kan het voorkomen dat de één meer inkomen heeft dan de ander. En het is niet leuk als iemand je verlaat voor een ander. Maar waarom dan zijn centen willen blijven ontvangen? Ik zou helemaal niets meer met hem te maken willen hebben. Het enige waar ik dan open in communicatie voor zou proberen te blijven is vanwege de kids, maar verder niet. De boom in met hem!
joha schreef:
>
> Bedankt voor alle reakties, tot zover is het mij allemaal
> duidelijk. Ik hoef ook niet helemaal van mijn verplichtingen
> af te komen. Zeker voor de kinderen niet. Maar het is wel zo
> dat mijn vrouw plotseling wilde scheiden !! Maar wel
> finacieel afhankelijk wil blijven van mij. Ze heeft zelf
> inkomen maar werkt maar 20 uur per week. Daarbij opgeteld de
> alimentatie voor de kinderen daarmee zou zij het zelf moeten
> opbrengen. Ik heb ook niet zo'n groot inkomen dat ik voor
> twee gezinnen huur, gas. licht enzo kan blijven betalen?
Probeer dus met je advocaat zo snel mogelijk het één en ander op papier te krijgen en daarbij dus ook dat zij zelf moeite moet gaan doen. Hou hoog in't vaandel dat je de KA met liefde wil betalen, maar dat jij ook geen rijke stinkerd bent en dat de kids beide ouders moeten kunnen blijven zien. En dus ook bij jou moeten kunnen verblijven. Als door dit grapje jij je eigen stekkie kwijt raakt, is dat niet in het belang van de kids!
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
