Hoe kan ik de kosten voor een echtscheiding laag houden, nu wij onderling al veel geregeld hebben?

• 

  Engeltje08

  03-08-2011 13:11

  Mijn (ex) man en ik hebben 8 maanden geleden besloten om uit elkaar te gaan.

  Om de gemoederen eerste eens tot bedaren te laten komen en uit te zoeken hoe we precies verder willen hebben we de officiele echtscheiding uitgesteld.

  Inmiddels hebben we samen al een aantal afspraken gemaakt.

  Zo zijn we tot een omgangsregeling voor de kinderen (2 en 4 jaar) gekomen, die in de praktijk werkt. Ook hebben we samen een ouderschapsplan opgesteld.

  De boedel/financien zijn verdeeld.

  We zijn overeen gekomen dat ons koophuis verkocht moet worden. De verwachting is dat de woning zonder verlies verkocht kan worden,( zoniet, dan delen we de restschuld)

  Gezien de draagkracht van mijn ex, heb ik wel een aardig beeld wat ik aan kinderalimentatie kan verwachten, van partneralimentatie is geen sprake.

  Op een goede alimentatieberekening na hoeft er niet heel veel meer geregeld te worden. Wie kan mij vertellen hoe we de scheiding nu goed kunnen afwikkelen zonder dat het heel veel geld kost.
• 

  E.A.

  03-08-2011 18:54

  Misschien heb je hier iets aan , http://www.echtscheidingsplan.nl/

  dit is opgezet door de Raad voor rechtsbijstand , geeft informatie en een gratis rekentool voor KA
• 

  GJvdZ

  07-08-2011 17:06

  Ik zit in eenzelfde situatie. Als wij er onderling helemaal uitkomen met alle benodigde afspraken, kan een rechter dan nog zaken veranderen. Bijvoorbeeld: we komen overeen dat ik 1500 euro kinderalimentatie ga betalen, kan een rechter dat nog veranderen?

  Bij partneralimentatie zou een rechter nog oneigenlijk gebruik van belastingaftrek kunnen toetsen, maar voor kinderalimentatie (en de overige zaken in het convenant) is dit niet van belang.
• 

  Hans

  08-08-2011 23:55

  ik zou dat voorstel van die almentatie niet doen.

  kinderalimentatie is niet aftrekbaar partneralimentatie wel

  en mocht jou partner een uitkering hebben of aan moeten vragen dan word de volledige alimentatie ingehouden van de uitkering dus in princiepe kun je het geld dat je wil betalen beter in de hand geven.

  ik denk dat je het hele alimentatie gebeuren aan de rechter over moet laten of je moet er echt van overtuigt zijn dat de rechter met een veel hoger bedrag zal komen.

  groetjes en succes en sterkte in de toekomst

  hans
• 

  GJvdZ

  09-08-2011 20:32

  Partneralimentatie ben ik principieel op tegen. Mijn ex-vrouw heeft gewoon een redelijk goed betaalde baan, dus voor mij geen reden om nog meer te geven.

  En qua hoogte van de kinderalimentatie: het gaat om mijn kinderen dus ik ben er absoluut niet op uit om op zo laag mogelijke bedragen uit te komen. Kinderen moeten geen slachtoffer van een scheiding te worden.

  Mijn vraag is vooral: als je er samen helemaal uit bent, kan een rechter dan nog anders beslissen?
• 

  E.A.

  09-08-2011 22:19

  Als u een convenant hebt opgesteld onder deskundige begeleiding , zal in de praktijk de inhoud van het convenant en het ouderschapsplan integraal worden opgenomen in de echtscheidingsbeschikking.

  Slechts als u in het convenant zou opnemen volledig af te zien van KA , zal dit nader bekeken worden omdat het wettelijk niet mogelijk is om afstand te doen van KA. Maar dat is in uw geval niet aan de orde.
• 

  sterk

  27-08-2011 08:55

  Als je het met elkaar eens bent, en daar heel zeker van, hoeft in principe alleen de vrouw een advocaat in de arm te nemen. Dit vergt natuurlijk wel het nodige wederzijds vertrouwen, en dat kan tijdens de aanloop naar de behandeling schade oplopen door ruzies, verwijten enz.

  In ons geval hebben wij direct een verdeling opgemaakt, een bezoekregeling afgesproken en een alimentatiebedrag, dit is door de advocaat die mijn ex in de arm genomen heeft verwerkt in het echtscheidingsconvenant, wat vervolgens zonder mankeren door de rechter is vastgelegd in de beschikking.

  Wees van 1 ding wel héél zeker echter: dat er geen lijken uit de kast vallen!! In ons geval heb ik naderhand nog op het punt gestaan om een advocaat in de arm te nemen omdat er zaken aan het licht kwamen die mij niet verteld waren. Uiteindelijk is dit onderhands opgelost, maar toont wel aan dat je állebei volledige openheid naar je aanstaande ex moet geven.
• 

  E.A.

  27-08-2011 18:10

  Daarom is het ook verstandig om een gespecialiseerde (familierecht) advocaat-mediator het convenant op schrift te laten stellen, na een aantal gesprekken. Een advocaat (mediator) dient belangen van BEIDE partijen in het oog te houden.

  Als één partij een advocaat in de arm neemt heb je een garantie voor problemen.

  Daarom dienen BEIDE partners de mediation overeenkomst (of bevestiging van opdracht) te tekenen vóórdat de advocaat een aanvang neemt met de werkzaamheden.

  Je zal ze de kost moeten geven die zèlf een advocaat in de arm nemen en beweren dat het om een gezamenlijke belangenbehartiging gaat en de ander ook nog laten meebetalen aan vertegenwoordigen van zijn of haar belangen.
• 

  Aimee

  29-08-2011 15:29

  @Engeltje08

  Als je de kosten van de verkoop van de woning buiten beschouwing laat, zal je voor een echtscheiding niet zo heel veel geld kwijt zijn. Ik hoor soms bedragen van een paar duizend euro voor een echtscheiding, maar wij waren € 1600,– kwijt. Dit kwam ook omdat wij veel inkomen hebben, maar ik geloof dat wanneer ik en mijn ex weinig zouden verdienen het al vanaf € 160 euro per persoon mogelijk was. En als een van de twee weinig zou verdienen iets van € 800,–. We hebben trouwens als extra service een gratis alimentatieberekening erbij gekregen.
• 

  Aimee

  29-08-2011 15:38

  @GJvdZ

  Het bedrag van kinderalimentatie mag je geloof ik niet helemaal zelf bepalen, maar daar zijn regels van de rechter voor. Dus het lijkt me als jullie afspraken heel erg afwijken van de regels van de rechter, dat hij jullie afspraken kan veranderen. Misschien toch voor de zekerheid een alimentatie berekening doen. Is misschien ook wel handig zodat je weet waar je aan toe bent als één van jullie inkomens zal gaan veranderen.