Mooie theoretisch verhaal, nu de praktijk Schreef:
——————————————————-
> Waarom vertel jij kidsfirst in 1e instantie zo een
> theoretisch verhaal over wat zijn wettelijke
> plichten zijn als je weet dat de praktijk vaak
> anders is?
> Het valt mij echt van je tegen dat je zo'n beperkt
> en eenzijdig antwoord geeft en pas aanvullingen op
> jouw 1e 2 reacties geeft als er tegengas gegeven
> wordt.
> Om maar niet te spreken over de
> dooddoener…quote"Het is sowieso raadzaam om te
> proberen op goede voet te blijven staan met uw
> ex." Hoe verzin je het!!!!
Het is wel mijn streven om op goeie voet te blijven met mijn ex. DIt lukt tot op heden ook aardig. Wat iemands persoonlijke situatie is met zijn ex kan verschillen. IK hoop van harte dat ik de situatie ondanks dat ik nu geen rechten heb mbt de kids wel zo blijft. Indien mijn ex afspraken niet gaat nakomen kan ik altijd nog naar het gerecht stappen.
> In mijn ogen heeft óók kidsfirst recht op een
> goed en volledig advies waarmee hij zelf kan
> bepalen wat zijn vervolgstappen zijn.